Pourquoi le Rav Ovadia Yossef persiste à diviser les Juifs ?

Publié le par Arié

 

Une Michna célèbre dans la Guemarra Hagigua (11/2) nous dit: "..On n'enseigne les mystères de la Création du Monde, Maassé Berchith, qu'à deux (étudiants) et le Maassé Mérkava, le Char Céleste et les choses mystérieuses qui gravitent autour, qu'à un seul (étudiant) et encore, s'il est fort avancé et capable de comprendre par lui même. L'idée développée est qu'un maître véritable ne doit dévoiler les grands mystères qu'à qu'à un auditoire restreint et déjà versé dans les choses complexes. De nos jours on appelle cela de la Cabbale. Le problème est que le concept de Cabbale a perdu son sens original qui signifie transmission de connaissance d'un maître érudit à un élève qui l'est à peine moins, pour devenir à peu près n'importe quoi. Les ouvrages, les cours, les faux experts pullulent et tout un chacun de cabaliser à tout va. Au point que des rabbins utilisent des termes "cabbalistiques" dans les conférences diffusées au plus grand nombre.

Dernier exemple, le Rav Ovadia Yosef, dans son cours hebdomadaire, à la sortie du Shabbat, qui est retransmis sur toute la planète, nous dit en substance que :

Selon le Ari Zal (Rabbi Isaac Louria), il n'y a plus de nouvelles âmes et que les vivants d'aujourd'hui ne sont que la réincarnation d'âmes passées.

Les Juifs qui ont été assassinés lors de la Shoah, voir de l'Inquisition ou lors d'autres occasions, ne sont que des des hommes ou des femmes dans lesquels se sont réincarnées les âmes de juifs qui ont fauté dans les générations précédentes. Même le petit enfant qui s'est noyé la semaine passée lors d'une excursion, serait la réincarnation d'une âme qui a jadis fauté. Sachant, rajoute le Rav, que la faute primordiale qui entraîne les châtiments les plus terribles contre Israël trouve son origine dans la faute du veau d'or .

Le Rav attire notre attention sur la période critique qui se situe entre le 17 Tammouz et le 9 du mois de Av et recommande de bien surveiller les enfants parce qu'un ange malveillant, dont il fournit en passant le nom, règne et sévit en cette période.

Je tiens cette information du site de Maariv en date du 5 Juillet. Elle appelle d'après moi les commentaires suivants.

Je ne porte aucun jugement sur le fond de la dracha (exposé) du rav Ovadia Yossef; je ne connais rien aux âmes, à leur réincarnation, au nom des anges. je n'ai étudié ni les mystères de la création du monde, ni les très complexes mystères célestes. Par contre j'émets un doute sur l'opportunité de ce discours retransmis par les moyens technologiques les plus sophistiqués aux quatre angles de la terre, et de son impact sur les juifs, lecteurs de Maariv ou autres, rescapés de la Shoah, fils ou petits fils de rescapés, ou plus prosaïquement, ceux qui ne sont pas perméables à de tels propos. Entendre que son grand père a été gazé à Aushwitz parce qu'il avait hérité de l'âme d'un Hébreu qui a réclamé, il y a trois mille ans, à corps et à cri, qu'Aharon lui construise un veau d'or, ne doit pas être du goût de certains juifs, israéliens ou diasporiques. Ca doit, je le suppose leur défriser les poils du bras ou provoquer une poussée d'urticaire. En tout cas cela n'entraîne aucune sympathie envers le Rav Ovadia en particulier, et envers ceux que l'on qualifie de Harédim (ultra religieux), en général. Autrement dit, ce discours a pour conséquence directe de diviser encore plus ceux qui boivent les propos des rabbins et ceux que cela hérisse au plus haut point, comme si le fossé n'était pas déjà assez profond.

Les discours du Rv Ovadia Yossef, qui sont chaque fois une sorte d'événement hébdomadaire, a touché cette fois un point terriblement sensible. Les Israéliens ont beau être blasés par ses sortie, beaucoup d'entre eux ne lui pardonneront pas ces propos maladroits et inopportuns. Qu'elle est belle la vertu du silence.

Pour ma part, j'ai quelque peu hésité à publier cet article, car malgré tout, il touche une personnalité rabbinique d'importance, mais, sachant que je suis de toutes façons boycotté par les sites Feuj bien pensants, genre juif.org qui ne conçoivent pas que l'on puisse critiquer les rabbins, je me suis décidé à cliquer sur "enter". Si Ovadia Yosef veut aborder de tels sujets, qu'il l'enseigne, comme le dit le Talmud, à quelques happy few et non le distiller au monde entier. Ca ne se fait pas.

 

Publicité

Publié dans Les Israéliens

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Cher admin,Tu as l'air d'avoir du fond, c'est dommage de ne pas ménager la "forme", car tu n'as aucune crainte de parler sur un Tsadik, en public, tout public, sur Internet.Qu'Hachem te protège et t'ouvre les yeux.
Répondre
A
<br /> Je ne parle pas du Tsaddik, je parle des propos qu'il a tenus. Par ailleurs c'est le rav Ovadia qui a décidé de diffuser ces propos sur Internet. Est-il acceptable de propager de telles analyses<br /> sur la toile; ses discours ont une audience planétaire. Ces analyses sont destinées à un public restreint pourquoi les semer à tout vent. Outre le fait que je ne partage pas son point de vue ,<br /> comme nombre de rabbanim d'ailleurs, je persiste à croire que ce genre de discours n'apaise pas les tensions qui existent entre Hilonim et "religieux" et surtout entre ashkénazim et sefaradim, ils<br /> les exacerbent: les "mauvaises âmes" seraient-elles l'apanage des ashkénazim qui ont payé le prix de la Shoah ? Réflechissez à ça. Je ne suis pas discourtois avec les Rav, comme vous ne semblez pas<br /> le remarquer.<br /> <br /> <br />
C
Je me fais l'échos de cet article dont j'aprécie la substance comme j'estime par ailleurs les divers analyses de vos articles et les analyses que vous tiriez du code de la bible auparavent (bien que je pense qu'elle n'étaient pas à prendre au mot). Votre site est productif et nous partageons la même vision des choses. Sachez cher adminstrateur que lorsque l'on s'attaque au sacro-saint du judaïsme orthodoxes qui ne sont en fait que des sortes de gourous de sectes, des hommes d'affaires religieuses véritablement transformés en puissants dictats religieux et poltiques qui de surcroit décident de la vie des individues, vous serez, cher admin toujours considérés comme une brebis galeuse. Critiquer le rav ovadia yossef c'est comme s'attaquer au pape dans la chrétienté ou aux grands oulemmah en islam. C'est insulter le gourou, le papa chérie de nombreuses familles dont les moindres moments de la vie sont commandés par ces rebbe, rabbi qui ne sont ni plus ni moins que des malfaiteurs déguisés en hommes omniscients possédants la connaissance et le seul bon sens. C'est oublier que le Judaïsme n'est pas seulement ça, le Judaïsme qui est passé d'une religion nationale et territorial à une religion d'exil où le savoir de la Torah et la tradition étais propre à chaque communauté s'est ensuite transformés en mouvements presques sectaires et qui finirent chapottés par certains chefs et décisionnaires. Le Judaïsme étais autrefois traditonnel; même-ci véhiculés ici et là par des individues, des familles, des communautés plus religieuses. Puis se formèrent des idées, des groupes se séparant de la cause commune. Se rappeller l'opposition entre mitnadgim et hassidim dont le plus grand rabbin de l'époque le Gaon de Vilna en étais l'un des principal accusateur. Cela continuas encore en Allemagne avec la formation de la haskala. Alors que le Judaïsme d'état en France et divers pays, celui véhiculé par le consistoire français et divers communautés ashkénazes et d'Afrique du Nord se présentais comme traditionnel attaché à ses racines qu'elles soient culturels, cultuelles ou philosphiques, dont la plupart des juifs se réclamais et qui se composaient de nombreux sages, rabbins et philosophes, ceux des autres communautés continèrent à se développer jusqu'à former des groupes distincts. La hassidout qui présente néanmoins des idées spirituelles et mystiques fortes intéressantes débouchas à la formation de nombreuses communautés qui dévièrent du judaïsme central comme les loubavitch, les breslev, les gour, les satmar, les belz etc Le judaïsme originel traditonnel pris le terme orthodoxie au cours du 19 ème siècle en opposition à celui de réformiste et on assista à une radicalisation de ce Judaïsme. L'esprit Lithanien débouchas sur une transformation du vestimantaire vers une version plus lithuanienne, plus hassid, le sefarade arabe ou mododerne religieux devint ce nouvel orthodoxe (mais toujours se réclamant de la vrai tradition) avec des tendances provenant du judaïsme lthuanien et de la hassidout dans certains aspects (vêtements noirs, obéissance au "rebbe" etc). Aujourd'hui se préserve tout de même ce Judaïsme qui se veux pour moi équilibré dans la juste mesure du monde moderne, je préfère les idées de certains rabbins éclairés touit en étant très ancrés dans les textes que ces grands gourous connaissant certe la halakha sur le bout des doigts mais peu au monde qui les entour. Les juifs sont donc confrontés à l'assimilation au monde moderne, la laïcité, leur attachement à la tradition et aux communautés qu'ils fréquentent, l'attirance vers plus de religion et de "sainteté", un envouement peut être vers certaines formes de pratique du Judaïsme, hassidisme cf etc ...
Répondre
J
Vous pêchez par 2 fois, selon moi, par ignorance et par arrogance... Vous polémiquez sur la polémique journaleuse et antireligieuse par essence, qui prend plaisir à sortir des phrases de rabbin, dites "incendiaires", de leur contexte strictement philosophique, pour salir tout ce qui touche de près ou de loin au spirituel en Israël... Comme si que le principe de réincarnation dans le judaïsme vous était étranger ! Je passe bien évidement sur le peu de respect que vous portez à une des sommités rabbiniques respectée par des millions de Juifs à travers le monde et au doute que vous pouviez émettre quant au contenu et aux intentions des paroles de l’homme…En effet, "qu'elle est belle la vertu du silence" !
Répondre
K
Juste pour vous redire,que j'adore votre site et vos articles.
Répondre
Y
Dommage que vous ayez publié votre article qui divise encore plus ... je n'étais pas au courant de ces propos qui d'ailleurs ne me choquent pas plus que ça ...
Répondre