Katsav intronisé par Burg

Publié le par Arié



serment-katsav-burg--Weizman-copie-1.jpg
Trois personnages en quête d’histoire.


J’ai retrouvé presque par hasard - mais y a-t-il vraiment de hasard - cette photo de l’intronisation à la Knesset en 2000 de Moshe katsav comme Président de l’Etat d’Israël, en présence du président sortant Ezer Weizmann et de l’inénarrable Avrum Burg, dans son rôle de Président de la Knesset. 
 
Commençons par celui envers qui j’ai toujours éprouvé une grande sympathie, à savoir Ezer Weizman z.a.l. Les indélicatesses financières qui auraient motivé sa démission appartiennent aujourd’hui aux limbes de l’histoire. Personne ne s’en souvient et personne ne s’en soucie. Quoiqu’il en soit, en gentleman qu’il a toujours été, il jugé bon de présenter sa démission par lassitude certainement et pour qu’on se souvienne de ses faits d’armes et en particulier de son rôle majeur dans la création de l’aviation israélienne. Je ne pense pas qu’il existe un seul israélien qui ne place pas Ezer Weizman au Panthéon des israéliens méritants et mieux encore qu’il n’ait représenté son pays avec une classe qui fait singulièrement défaut à bon nombre de politiciens israéliens qui sillonnent le monde.
 
Que dire de Moshe Katsav qui ne l’a déjà été dit ? Un visage lisse et doux - quand il ne s’anime pas par des expressions de haine - qui me fait penser à un ecclésiastique de la Curie romaine à qui l’on donnerait le bon dieu sans confession,  plutôt qu’à un pionnier des Maabarot. Une kippa vissée sur sa tête selon les circonstances. Un peu de solennité, une kippa, plus de solennité, on enlève la kippa ! C’est un jeu habile dans lequel il est passé maître.
Non ce qui m’exaspère c’est que les gens informés connaissaient l’individu. Je veux parler des médias et de ses collègues à la Knesset et autres politiciens bien au parfum. On savait en Israël qu’il s’agissait d’un individu "peu recommandable" (qualificatif figurant dans l'article supprimé) prompt à user de son pouvoir pour obtenir de gré ou de force des douceurs. Alors pourquoi les médias et les politiciens informés se sont tus quand il s’est agi de nommer le Président de l’Etat. La réponse la plus évidente est: pour enquiquiner Shimon Peres, à qui le poste aurait dû revenir. Mais ce n’est pas la seule. De sombres intrigues, des haines tenaces, des volte face en provenance surtout du pari Shass, mais aussi de ses collègues du parti Avoda . Et les médias israéliens si prompts à réagir n’ont pas soufflé mot sur les turpitudes d’un individu pervers.
 
Quant à Burg, Président de la Knesset, l’instance suprême qui représente le peuple hébreu, portant fièrement, et en toutes circonstances, une kippa tricotée qui tient comme par magie sur une calvitie distinguée, les mains croisées, légèrement penché en avant et parfaitement concentré pour mieux saisir la portée de la déclaration solennelle que prononce le nouveau Président, il a choisi de devenir citoyen du monde. Epousant, non pas Ségolène Royal, mais la nationalité française pour mieux voyager à travers la planète avec un passeport qui signifie quelque chose, afin de mieux gérer ses business israéliens. Autre individu "peu recommandable" ( qualificatif figurant dans l'article, supprimé) pour qui j’ai encore moins d’indulgence que pour Katav. Après tout, ce dernier est, sans doute un malade, alors qu’Avrum et un escroc. Non pas le genre d’escroquerie vénielle qui consiste à se tromper en rendant la monnaie, une escroquerie à l’échelle d’un peuple qu’il soit d’Israël ou de la Diaspora.
Patron des députés élus à la Knesset par les citoyens israéliens, patron de l’Agence Juive, instance de séduction des juifs de la Diaspora, dont la vocation consiste de préparer les juifs de la Galout à devenir un jour électeurs à la Knesset, leur nationalité israélienne en poche.
 
Non, Israël n’est pas un pays parfait. Mais il y a des règles : on ne trahit pas ! La trahison, si elle n’est pas passible de la Cour martiale, est passible de notre absolu mépris.
 
 
 
Publicité

Publié dans Les Israéliens

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
au fait, j'ai beaucoup aime votre commentaire comparant le blog a la femme. de plus nous pouvons naviguer aisemment d'un blog a l'autre un peu comme une promenade nonchalente sur collines et monts de la planete venus.
Répondre
A
MarquisJe commence à vous capter. Vous allez certainement aimer mon article sur le complexe d'Oedipe et le Talmud. Merci de vos commentaires plus pertinents qu'ils n'en ont l'air.Arié
M
je ne comprends vraiment pas la colere de certains.si nous prenons l'exemple de l'ancien bloc sovietique, on devrait pourtant etre fiere!car, qui etaient les dirigeants de la dictature du peuple? de vieux impotents qui n'avaient d'autre plaisirs que celui de se contenter de visionner des films pornographiques etrangers (doubles dans la chere langue de lermontov et pouchkine. d'ailleurs meme les animaux sont doubles. ne me demandez pas comment je le sais, je ne vous repondrai pas!).je disais donc, nous devons etre fier de notre (ex)president.  avec le nouveau, cela risque d'etre la mer morte au niveau de la libido.quoi de plus flatteur de savoir que notre representant est un show mouton (le lapin n'etant pas kosher)?!sexiste? et bien ou est le mal? sauf bien entendu ou il est prouve que viol il y a eus!
Répondre
A
Bonjour,je suis extremement choqué par les propos que vous publiez sous couvert d'un bien pratique anonymat.1/ La justice civile israélienne n'a pas tranché sur les affaires de moeurs impliquant Moshé Katsav. Celui-ci, n'en déplaise aux médias, est donc présumé innocent. Le vouer aux gémonies comme vous le faites, c'est insulter la notion même de Justice. Justice dont je vous rappelle que l'établissement, aux travers l'implantation de tribunaux, fait partie des lois que la Tora fixe à l'humanité toute entière.2/ Quand bien même Katsav serait déclaré coupable par les tribunaux civils, celà donnerait-il le droit à quiconque de salir encore un peu plus son nom, d'ajouter au verdict la vindicte populaire? Qui est la 'nevela'? Et qui sont les vautours qui gravitent autour?3/ Il y a loin de la conversation privée à l'exposition publique d'opinions et de sentences tranchantes. Votre blog est un espace public, par conséquent, vous devriez mettre un point d'honneur à respecter la bienséance civile, en général, et les règles toraniques et rabbiniques qui s'imposent à tout juif concernant le 'shmirat halashone', savoir garder des propos purs...4/ Lorsque vous écrivez  "la Knesset, l’instance suprême qui représente le peuple hébreu",vous vous fourvoyez à plusieurs niveaux. D'abord, la Knesset représente l'ensemble des citoyens israéliens, lesquels sont à 20% arabes, musulmans et chrétiens. Ensuite, les juifs israéliens ne forment que 45% à 50% de l'ensemble du peuple. Enfin, vous semblez confondre Knesset et Sanhédrine, peuple "hébreu" ou juif et israélien... Bref, beaucoup de confusions pour un cerveau que l'on devine pourtant brillant... L'exil, l'exil...
Répondre
A
Bonjour AJVotre commentaire est puissant, pertinent et  plutôt exact sur certains points pour que je vous réponde de suite. 1/Je n’écris pas sous couvert d’anonymat, dans la mesure où mes livres étant signés Arié Levy, on peut aisément m’identifier, sans pour autant que je diffuse sur la blogosphère mon adresse et téléphone. Ce qui signifie que je prends mes responsabilités. 2/ Sans avoir été jugé, Katsav a bien signé un compromis avec Mazouz dans lequel l’ancien président reconnaît les « ATRADOT » assorties d’une peine de prison avec sursis à condition que Mazouz retire l’inculpation de viol donc la menace d’une peine de prison ferme. 3/ Je ne confond pas Knesset et Sanhédrin et maintiens que la Knesset est l’organe suprême de représentation du peuple juif, dans la mesure où je considère que tout juif devrait devenir aussi israélien, un jour ou l’autre, donc élécteur potentiel à la Knesset.. N’est ce pas le travail de l’Agence juive anciennement présidée par Burg d’inciter les juifs de la Gola à monter en Israël ? 4/ Je note que vous ne dites pas un mot sur Avrum Burg. Pourquoi ? Est- ce que le terme que j’ai utilisé ne s’applique pas à lui ? 5/ Je reconnais volontiers après réflexion, mais quand c’est publié, c’est publié, que je n’aurais pas dû employer le qualitatif  que j’ai utilisé. Mais vous savez ce que c’est : quand on est devant son écran, on arrive quelquefois à un stade d’ébullition. Mais, grâce à votre commentaire, je retire le qualificatif, car qui suis-je pour juger ? 6/ Ce qui m’a le plus choqué dans cette histoire – je pense avoir été explicite dans mon article - c’est le silence non pas des agneaux mais des politiciens et journalistes qui connaissaient Katsav et n’ont rien dit lors de son élection en 2000. Pourquoi ce silence si inhabituel aux Israéliens. Voilà quelques réflexions que votre article m’inspire. Je vous remercie de me l’avoir envoyé.
J
Si je dois prendre ton blog pour une blogothérapie, j'ai une question qui me turlupine depuis pas mal de temps. Elle m'ennuie tellement que je préfère la jeter ici plutot que de la supporter encore et encore. <br /> <br /> Est-ce que tous les hommes politiques israéliens (ou presque, soyons un peu optimiste) ont eu recours à la justice ? <br /> <br /> Je ne sais pas pour la France, mais me semble t-il, que nous en parlons beaucoup moins !
Répondre
A
J'ai tardé à te répondre parce que c'est une question terrible, que je me pose aussi depuis quelques années, et je n'ai pas envie d'en faire un article. Il y-a une dérive, une dégringoade dans les moeurs politiques et les valeurs en Israël et pas seulement "politiques". Les repères qui existaient au début de la Sionnout jusqu'aux années 90 semblent s'évaporer, quelle que soit la tendance politique, religieuse, communautaire... Pourquoi ? Réponse évidente: parce que c'est dur, dangereux d'y vivre, que le lendemainn est incertain..... Pas satisfaisant comme explication !Ma petite idée sur la question, c'est la réparition du Veau d'Or, sous forme du dieu MAMON ou dollar, à qui l'on sacrifie tout, et surtout ses semblables. Ca s'apparente à des sacrifices !! Le plus ignoble exemple à mon avis , c'est Dan Halouts qui court à sa banque parce qu'il sait que les actions vont chuter le lendemain de la guerre. Et ses soldats.....?Alors pour faire simple, je n'ai pas de réponse et même pas envie d'y réflechir. Seulement de mettre la tête sous le sable et me dire que c'est pareil partout. Mais tu reconnaitras que ce n'est pas satisfaisant.