Shimon Peres: Je n'ai confiance que dans dans la force de Tsahal

Publié le par Arié


Le président Shimon Peres, lors de sa visite dans un hôpital israélien, prononce la phrase suivante: "Je ne sais si j'ai confiance dans les observateurs (égyptiens ou autres), je n'ai confiance qu'en une seule chose, c'est sur le coup terrible (Maka kacha) que vous, les soldats, avez porté à une des organisations les moins humaines du monde.


Je pense que cette phrase, venant d'un homme qui a été impliqué dans toutes les guerres et les "paix" d'Israël, depuis sa création, résume bien la situation.


On ne doit compter que sur le peuple d'Israël qui vit à Sion, qu'il s'agisse des combattants qui mènent la guerre, que des civils, qui sont à l'arrière, qui serrent les dents et soutiennent leurs petits qui risquent leur vie. A part ça, il ne faut avoir  confiance en personne. Ni sur Moubarak, ni sur la brochette de chefs d'Etat qui entouraient hier Olmert, ni sur les Américains.

Et j'ajouterai, malheureusement ni sur les juifs de la diaspora, qui dans leur très large majorité, ne sont pas manifestés ou fort mollement, pour soutenir, défendre, expliquer et surtout justifier la juste guerre qu'a menée Israël.


Moubarak, dont le pays a été une passoire pendant le huit années où les Azziates ont tiré sur le Haut Néguev, deviendra t-il du jour au lendemain un gardien du Temple...de Philadelphie, qui veillera scrupuleusement à l'herméticité de la frontière avec Gaza. Il faudrait être un grand naïf pour le croire.

Moubarak, dont les ministres soutiennent que les munitions sont arrivées par voie de mer et que seule l'aide alimentaire a transité par les tunnels, saura t-il renoncer à la manne que lui a apportée l'industrie des tunnels ?

Moubarak, dont le seul boulot consistait à conduire le Hamas à la table de négociations, et qui n'a pas été capable de le faire, pèsera t-il d'un quelconque poids sur le bouclage des frontières et le réarmement certain des terroristes de Gaza.


Vous savez tous que Barak signifie éclair en hébreu; il y a Ehoud Barak, Barak Obama et le Barak mou, soit Moubarak. Certainement pas mou pour ce qui touche à son maintien au pouvoir, mais bien mou quand il s'agit d'empêcher les armes de transiter par le Sinaï.


La réunion de Charm el Chéikh qui a réuni les principaux chefs d'Etat européens et Hossni Moubarak, avait un côté surréaliste: blabblater sur une cessation des hostilités et la surveillance des tunnels, alors que les deux parties concernées, à savoir Israël et le Hamas étaient absentes, et que par ailleurs Moubarak refuse de laisser des "observateurs" fouler le sol égyptien, n'avait aucun sens.

Pas plus d'ailleurs que la réunion qui s'est tenue dans la foulée à Jérusalem, où Olmert a coupé l'herbe sous les pieds de Sarkozy, en annonçant dans un superbe discours - intégralement retransmis par Haarouts Haïsréli - qu'Israël n'avait rien à faire à Gaza et qu'elle comptait se retirer le plus vite possible. Sarkozy qui comptait "exiger" le retrait immédiat des troupes israéliennes n'avait plus rien à exiger puisqu'Olmert l'avait devancé. D'où l'air dépité de notre Président, qui à cette occasion n'avait pas la vedette. Mon impression personnelle est que le seul pays qui se montrera quelque peu efficace dans le contrôle des armements destiné au Hamas est l'Allemagne. Mais je n'en suis pas si certain que ça, compte tenu des florissantes relations commerciales entre l'Allemagne et l'Iran.


Le lendemain de ces sommets si peu historiques, la routine s'installe à nouveau dans ce Moyen-Orient à la fois si compliqué et si prévisible. Hismaël Hanyié sorti de son trou crie victoire, le Hamas déclare haut et fort qu'il compte bien renouveler son stock d'armement par tous les moyens qui lui semblent appropriés, les bateaux iraniens au large de Gaza se tiennent prêts à envoyer, par des containers flottants, des armes sur les plages de Gaza, les Etats arabes et l'Union Européenne discutent pour savoir qui va sortir les milliards destinés à reconstruire Gaza, les avocats se tiennent prêts pour contrer les actions qui vont être entreprises sur le "génocide" et les infractions au droit international.


Ce qui me réconforte en revanche, c'est l'ouverture des restaurants et cafés à Ashkélon et ailleurs et la reprise des études dans le Haut Néguev.


M'est avis qu'une mention spéciale de courage et d'intelligence doit être accordée à Ehoud Olmert. N'en déplaise à certains, je considère que son départ - que j'espère provisoire - de la scène politique israélienne est un coup dur pour le pays. Ses indélicatesses financières, qui restent encore à prouver, risquent de coûter cher à Israël en le privant d'un homme politique d'envergure et fort malin, qualité utile au Proche-Orient, où il ne faut pas forcément avoir raison mais être intelligent. Pour les hébraïsants : Al tyié tsaddik, tyié hakham.

Enfin, les feux de la rampe sont braqués sur le prochain Shérif qui saura mettre de l'ordre un peu partout sur la planète. Espérons le, mais n'y comptons pas trop, car enfin, sur qui pouvons nous réellement compter ? Sur Tsahal, et par dessus tout, sur Avinou Chébachamaïm.


Publicité

Publié dans Les Israéliens

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Oui, meh'ila, je n'avais effectivement pas lu jusqu'à la fin votre billet... Moralité: des billets plus courts, pour un message plus clair et mieux compris ! Yashar Coah' !
Répondre
A
<br /> Merci de le reconnaître. Quant à la longueur de mes articles, je fais de mon mieux.<br /> <br /> <br />
A
Bonjour, ce qui est étonnat c'est que vous n'ayez pas relevé ce qui est choquant dans les propos de Péres... "Je n'ai confiance qu'en Tsahal"... Mais oui: "Koh'i veOtsem Yadi", "C'est ma force et la puissance de ma main"... Voilà le péché le plus courant et le plus caractéristique du sionisme laIque... Ne croire qu'en notre force, notre armée, nous, nous, nous... Alors qu'en fait, c'est Hashem qui combat pour nous, multiplie les miracles et nous offre la victoire (que nous ne savons pas exploiter, pas plus en 67 qu'aujourd'hui...). Si je puis me permettre, malgré votre approche souvent intéressante, vous n'êtes pas exempt d'influence galoutique... Hashem yaazor, oubeHatzlah(a !
Répondre
A
<br /> Je crois que vous n'avez pas lu mon article jusqu'au bout. Commencez la lecture par la fin<br /> <br /> <br />
B
Pour être intelligent et fin stratège, Olmert remporte la palme, il a attendu pendant des années et laissé les Kassams s'abattre sur le sud du pays sans réagir. Toute la population a souffert, dans sa chair , financièrement et matériellemet. pendant ce temps Olmert ce grand homme politique s'en mettait plein les poches et faisait des discours alors que les gens se terraient dans les abris ou couraient pour échapper aux kassams.Grâce à son inertie, durant toutes ces années,  le hamas s'est surarmé, et cette dernière guerre n'aurait pas été si dure si Tsahal avait pu intervenir beaucoup plus tôt.Alors oui, merci pour ton bon boulot Olmert , tu es le champion des nuls !!!!
Répondre
A
<br /> Pourquoi mettre sur Olmert tous les péchés de la terre. Croyez vous qu'il soit le seul responsable ?<br /> <br /> <br />